電影河邊的錯誤改編自余華的哪部小說
你知道電影河邊的錯誤改編自余華的哪部小說嗎？電影中，觀眾被引導著追尋真相，尋找兇手，卻始終沒有明確的答案。今天小編整理了河邊的錯誤改編自余華的哪部小說供大家參考，一起來看看吧!
河邊的錯誤改編自余華的哪部小說
《河邊的錯誤》改編自余華的同名小說。
小說中圍繞一個殺人犯而展開,這個殺人犯實際上卻是一個瘋子,瘋子精神原本就是有問題的,按照法律規定,瘋子犯法是不接受處罰的,只能交給精神病院。
但正是因為這種逃脫法律制裁的瘋子連續殺人,讓極度憤怒的馬哲將其打死,而他則也成為了一個假的瘋子,住在了精神病院逃避這些法律的制裁。
作者余華是一個天才的作家,曾經寫了《兄弟》和活著等知名度比較高的作品,他的作品甚至被翻譯成了各國的文字在多達40個國家進行出版。
1998年,余華還獲得了卡佛文學獎,2014年也獲得了阿切爾比國際文學獎。余華是一個出生在1960年4月的男孩,二十三歲的時候就開始了文學創作之路,《在細雨中呼喊》《第七天》也是他的作品。
河邊的錯誤原著作者——余華個人簡介
余華，1960年4月3日生于浙江杭州，浙江省嘉興市海鹽縣人，祖籍山東高唐 ，中國當代作家，中國作家協會委員會委員。
1978年，高考落榜后進入衛生院當牙科醫生。1983年，發表首部短篇小說《第一宿舍》。1987年，發表《十八歲出門遠行》《四月三日事件》《一九八六年》等短篇小說，確立了先鋒作家的地位；同年，赴北京魯迅文學院進修。1990年，首部長篇小說《在細雨中呼喊》出版。1992年，出版長篇小說《活著》。1995年，創作的長篇小說《許三觀賣血記》在《收獲》雜志發表 。1998年，憑借小說《活著》獲得意大利文學最高獎——格林扎納·卡佛文學獎。
2003年，英文版《許三觀賣血記》獲美國巴恩斯·諾貝爾新發現圖書獎。2004年，被授予法蘭西文學和藝術騎士勛章。2005年至2006年，先后出版長篇小說《兄弟》的上下部，該書因極端現實主義的寫作，曾在中國引起爭議。2008年5月，出版隨筆集《沒有一條道路是重復的》；10月，憑借小說《兄弟》獲得法國國際信使外國小說獎。2013年，發表長篇小說《第七天》，并憑借該書獲得第十二屆華語文學傳媒大獎年度杰出作家獎。2015年，出版首部雜文集《我們生活在巨大的差距里》 。2018年1月，憑借小說《活著》獲得作家出版社超級暢銷獎；7月，出版雜文集《我只知道人是什么》 。2021年，出版八年來的首部長篇小說《文城》 。2022年9月，憑借小說《兄弟》獲亞斯納亞·波利亞納文學獎最佳外語作品獎。 2022年，上榜諾貝爾文學獎賠率榜第39位。
《河邊的錯誤》原著簡介
《河邊的錯誤》是余華先鋒試驗的系列作品之一，虛構了一個偵探故事。在神秘而充滿誘惑的河邊，么四婆婆被殺，刑警隊長馬哲負責偵查此案。證據表明，鎮上的“瘋子”是兇手，然而法律卻對瘋子無可奈何。接下來，瘋子又接連殺人，忍無可忍的馬哲親手擊斃了瘋子，瘋子死了，馬哲卻成了人們眼中的瘋子。小說的主旨不在于戲仿，也不在于揭示暴力，而在于展示世界的死亡真相，以及探討面對荒誕世界的生存哲學。
余華《河邊的錯誤》人物介紹
瘋子
瘋子住在老郵政弄里，和幺四婆婆一樣。從前年開始，一向獨來獨往的孤老婆子幺四婆婆把瘋子接到了自己家中，對其進行了無微不至的照顧。年老的幺四婆婆有時將三十五歲的“瘋子”當成自己的兒子，有時又將他視作自己已故的丈夫;而“瘋子”對于幺四婆婆卻是恩將仇報，他的虐待行為也是變本加厲、逐步升級的。一開始，“瘋子’’只是在上街買菜時，將籃子扔到遠處，等幺四婆婆撿回來，他卻將它扔得更遠并以此為樂。他已經三十五歲了，卻還要吃奶，而幺四婆婆不得已只有讓他吮吸自己的乳頭。之后，他竟然咬了幺四婆婆的乳頭。由此可見，“瘋子”并非真的想吃奶，只是在吮吸和撕咬的動作、過程中體驗到快感。發展到后來，“瘋子”竟然對悉心照顧自己的衣、食、住、行的幺四婆婆大打出手并且出手越來越狠。正常人是會顧及到社會的道德準則和法律規范的，本我的欲望會服從于自我的要求和規范，但是，“瘋子”則意識不到自己對幺四婆婆的行為是違法犯罪的，所以“瘋子’’犯下了連環殺人案，先后殺死了幺四婆婆、三十五歲的工人、孩子，也就不足為怪了。
幺四婆婆
幺四婆婆十六歲時嫁到了老郵政弄，但在十八歲時，丈夫就死去了，沒有給幺四婆婆留下子嗣，也沒有留下什么可觀的財產。幺四婆婆可能是為了每個月能夠從鎮政府領到一筆生活費，所以四十七年以來，一直都沒有再婚，孤零零一個人熬過了人生當中最美好的時光。多年來，幺四婆婆給街坊鄰居留下的印象是討厭和別人來往，甚至連說句話都很不愿意，由此可見，幺四婆婆長年過著的是一種多么孤寂、落寞的生活。
馬哲
馬哲的形象是正面的，但他的立場和身份是復雜的。馬哲擁有一個優秀的警員所需的出色職業技能、良好職業道德和高尚品德。在三次辦案的過程中，馬哲對案件的處理可圈可點。第一次辦案，馬哲根據現場的線索和小孩的口供順藤摸瓜找出了所有的嫌疑人。盡管最后由于特殊原因不能將瘋子繩之于法，但其辦事效率之高和推理能力之強可見一斑。在處理掉發夾的女孩和不敢貿然透露許亮資料的看門老頭的事情上，馬哲表現得進退有度、理性明智，同時也展露出一個理性的公仆所具有的職業道德，尊重民眾的基本權利，盡可能地保障他們的利益。
但馬哲的身份在河邊的世界里是雙重的，他既是施暴者，又是受害者。
許亮
許亮因為湊巧在案發時在河邊行走而陷入被人懷疑與自我懷疑的怪圈中，不是兇手，又恰似兇手。第一次雖顯鎮靜，但不免慌亂。他說：“我每時每刻都坐在這里想象著你們進來時的情景，這兩天就是做夢也夢見你們來找我了?？赡銈儏s讓我等了半個月。”“我每時每刻都在盼著你們來，我真有點受不了。”像這樣的讖語都是他心理反反復復活動的結果。再到后來，他的精神終于不正常，開始謀劃自殺以及出現一些胡言亂語(不在河邊，卻執意說自己看見了人頭)，直到最后，他終于無法抵制來自外界以及他內心的雙重攻擊，自殺成功，撒手人寰。
河邊的錯誤兇手到底是誰
電影中的結局并沒有揭示真正的兇手。這個開放式結局懸而未決，留下了許多未解之謎。
關于兇手是誰，有太多可能。小說里也找不出確切答案，所以可能性會有很多。
三起案件的兇手，可能是許亮(參與第一起)，也可能是瘋子，或者還可能另有其人。
